Email-аналітика без води: як читати метрики і діяти далі

Email-аналітика без води: як читати метрики і діяти далі

Аналітика – одна з найважливіших, але часто найскладніших складових email-маркетингу. Багато хто збирає цифри, дивиться звіти і… зупиняється на цьому. Але як перетворити сухі дані на конкретні рішення, які збільшать дохід і підсилять ваш Retention? У цій статті розбираємося, як правильно працювати з метриками, формувати гіпотези та масштабувати результати.

Бо ж більшість звітів лишаються просто цифрами, і це не через брак даних, а через неправильну роботу з ними. Основні помилки:

  • Дивимось, але не порівнюємо показники – бракує бенчмарків.
  • Знаємо про проблему, але не діємо – бракує гіпотез.
  • Тестуємо, але не підтверджуємо та не впроваджуємо зміни – неправильний аналіз A/B-тестів.

Щоб аналітика працювала, треба вибудувати логічний ланцюжок: порівняти показники → сформувати гіпотези → протестувати → підтвердити → масштабувати.


Ключові метрики для відстеження

Насамперед потрібно зрозуміти, які метрики реально впливають на ваш Retention. Без цього будь-які гіпотези та тести можуть бути марними. Розглянемо ключові метрики для форми підписок (Pop-up), а також регулярних кампаній та тригерів.

Основні показники для Форм підписок (Pop-up):

У Pop-up або в інших формах для збору контактів нас цікавить зростання бази. Це основна ціль запуску таких активностей. Тож ми звертаємо увагу на два ключових показники: Трафік (унікальні перегляди) – скільки користувачів бачили форму. І на Конверсію (Subscription Rate) – скільки з них підписалося.


Фактори, які впливають на метрики Pop-up:
1:
Унікальні перегляди

  • Місце показу форми (сторінка сайту)
  • Момент показу форми

2: Subscription Rate 

  • Офер (текст, цінність)
  • Дизайн (візуал, зручність, адаптивність)
  • Момент і місце появи (час, сторінка сайту)
  • Кількість полів (простота заповнення)

Ціль Pop-up – це генерувати нам нову активну базу контактів. Якщо форма занадто довга або складна, користувачі швидко її закриють – ніхто не хоче витрачати час на заповнення 2-5 полів. Звісно, як фахівцям вам важливо отримати якомога більше інформації для сегментації (Email, телефон, вподобання, розмір одягу тощо).

Але прості та швидкі форми підвищують конверсію та збір бази. Додаткові дані можна зібрати пізніше через поведінку користувача на сайті або опитування.

Основні показники для Email-комунікацій

Як для регулярних розсилок, так і тригерних сценаріїв ми умовно ділимо метрики на три групи:

  1. Залучення (engagement) – Open Rate та Click Rate. Вони показують, наскільки активно користувачі взаємодіють з вашими листами.
  2. Якість бази – Bounced Rate, Unsubscribe Rate, Spam Complaint Rate. Ці показники допомагають стежити, щоб ми не “випалили” базу і не втратили контакт з підписниками.
  3. Результат – Conversion Rate та Revenue. Саме ці метрики безпосередньо впливають на дохід і показують, наскільки лист виконує бізнес-ціль.

Open Rate – перший сигнал: якщо він росте або падає, це означає, що тема листа та сегментація обрані влучно або потребують корекції.

Click Rate показує, наскільки зміст листа релевантний аудиторії – це міст між листом та сайтом, адже його завдання привести трафік на сайт.

Conversion Rate – найголовніший показник, що впливає на дохід. Можна мати високі Open Rate або Click Rate, але якщо немає конверсій у цільову дію (наприклад, покупку), лист фактично не виконує свою бізнес-функцію.

Фактори, які впливають на метрики Регулярних кампанії та Тригерів:

1: Open Rate

  • Тема листа
  • Gmail анотації
  • День та час відправки

2: Click Rate / Conversion Rate / Revenue

  • Сегментація
  • Контент
  • Офер / пропозиція в листі
  • Дизайн та розміщення CTA + адаптивність шаблону

3: Spam Complaint Rate / Unsubscribe Rate

  • Частота відправок
  • Нерелевантний контент / пропозиція
  • Сегментація
Про тригерні розсилки читайте більше у нашій статті "5 головних тригерних розсилок, які повинен мати кожен e-commerce".

Додатково для тригерів перевіряйте ще технічну справність і відповідність сценарію. Чи запускається він в потрібний момент і на потрібний сегмент. У тригерах ефективність майже повністю залежить від точності події та оферу.

Як зрозуміти, що показники в нормі: бенчмарки по індустріях

Як дізнатися, чи справді ваші показники – хороші? Саме тут на допомогу приходять бенчмарки. Вони дають уявлення про те, які результати вважаються нормою у вашій індустрії та дозволяють відповісти на питання: чи рухаємося ми в правильному напрямку, чи слід терміново реагувати. 

💡
Проте памʼятайте, що немає універсальної «золотої» цифри, на яку варто орієнтуватись, бо показники сильно залежать від індустрії. Наприклад, Click Rate у регулярних розсилках у 2% для e-comm вважається хорошим показником, а для якогось освітнього проєкту – ці ж 2% – це надто низький показник. І бенчмарки – це лише умовний орієнтир.

Найголовніше – порівнювати себе з собою. Тобто, ваш найкращий бенчмарк – це ваш власний середній показник за останні 6 місяців. Якщо ваш середній Open Rate був 18%, а став 20% – це перемога, незалежно від того, що кажуть у середньому по ринку. Це показує, що ваші зміни працюють.

Від аналізу до дії: як будувати та пріоритизувати гіпотези

Коли метрики зібрані, важливо не зупинятися на цифрах. Наступний крок – будувати гіпотези і вибирати пріоритетні для тестування. Для прикладу візьмемо ситуацію, коли ви помітили, що Promo-кампанії мають низький Click Rate 0,7% (при нормі 1,2%). Ось кілька гіпотез для вирішення нашої проблеми:

  1. Гіпотеза 1 (Змінити текст CTA). Ми змінюємо текст кнопки і на цьому все. Швидка реалізація, але очікуваний ефект на Click Rate мінімальний. Тестуємо останньою.
  2. Гіпотеза 2 (Персоналізація). Додаємо персональні товарні рекомендації на основі попередніх дій користувача. Має високий вплив на Click Rate і дохід, реалізація проста – тестуємо першою.
  3. Гіпотеза 3 (Офер). Зміна % знижки може бути нерелевантною для користувача, тому ефект на Click Rate невисокий. Тестуємо після персоналізації.

Щоб не витрачати час і ресурси, ми пріоритезуємо гіпотези. Нас цікавлять ті зміни, які:

а) доволі швидко реалізувати
б) мають найбільший очікуваний вплив на ключову метрику (в нашому випадку на Click Rate).

Принцип: починаємо з гіпотези, що дає найбільший результат за найкоротший час.

Як запускати тести і приймати рішення

Після формування гіпотез важливо перевірити їх на практиці через A/B-тестування. Тільки так можна підтвердити ефективність змін.

Алгоритм запуску A/B тесту:

  1. Не тестуйте одразу на всій базі – виділіть вибірку (наприклад, 10%-30% залежно від розміру бази), щоб мінімізувати ризик падіння Click Rate і доходу.
  2. Проведіть A/A тест: надішліть двом групам однакові листи, щоб перевірити коректність сегментації та однорідність контактів. Показники Open/Click Rate мають бути майже однаковими.
  3. Після успішного A/A тесту готуйте варіанти для A/B: наприклад, Варіант А – бестселери вручну, Варіант В – персональні рекомендації на основі AI.
  4. Запускайте A/B тест і повторіть його 2-3 рази для підтвердження результатів.

Як читати результати А/В тесту

Тож, ми запустили наш АВ тест, отримали перші результати. Як їх інтерпретувати? Коли один з варіантів приніс кращий результат (вищий Click Rate), тут все наче зрозуміло і очевидно, правда?

Але що робити, коли в рамках тесту обидва варіанти мають однаковий Click Rate? Це доволі часто трапляється, але в такій ситуації абсолютно точно помилково думати, що "Тест провальний, гіпотеза не спрацювала".

В такому випадку, коли ви отримали однакові результати, завжди дивіться на кінцеву метрику — Conversion Rate. Цілком реально, що Варіант В привів менше "випадкових" кліків, і ті, хто клікнув, були більш зацікавлені в покупці через те, що наші персоналізовані товарні рекомендації були для них більш релевантні (на що ми і розраховували, правда ж?). Ну і в підсумку це дало вищу конверсію і дохід.

Але це ж лише перший тест і перший результат. Нам потрібно пересвідчитись, що гіпотеза справді спрацювала. Треба цю гіпотезу підтвердити.

Приклад підтвердження гіпотези (3 ітерації)


Для підтвердження гіпотези ми проводимо аналогічний тест тричі. Умови тесту повинні бути аналогічними для цих трьох ітерацій. Тобто цей самий сегмент, ця сама тижнева promo-розсилка, цей самий алгоритм формування добірки товарів і відправлена в цей самий день тижня.

Тоді ви отримаєте надійно підтверджені результати. І якщо ці результати позитивні, тоді їх можна масштабувати на всю базу і на решту розсилок.

Як виглядає реальне підтвердження гіпотези. З таблички видно, що у двох з трьох разів Варіант В показав кращий результат. Результати не обов'язково мають бути щоразу однаковими по відсотках (2.5%, 2.4%, 2.3%), але тенденція, що Варіант В у більшості випадків краще перформить, має бути сталою. Після цього ми фіксуємо це як нове правило і впроваджуємо на усі розсилки такого типу і збільшуємо сегмент.

Загальні правила проведення тестів для різних активностей

  • Регулярні розсилки. A/B тести проводимо на 10%-30% бази, попередньо робимо A/A тест для перевірки однорідності сегментів. Тестуємо лише одну змінну за раз і підтверджуємо результати мінімум 3 ітераціями.
  • Тригери. Тут важлива не кількість ітерацій, а тривалість тесту – потрібна статистика по подіях (наприклад, покинуті кошики). Тестування може тривати тижнями або місяцями. Розподіл трафіку робимо нерівномірним (90/10 або 70/30), перевіряємо одну змінну.
  • Pop-up. Підхід схожий на тригери: A/B тест з однією змінною, надійний результат отримуємо за 1–2 тижні, залежно від трафіку.
💡
Правильне тестування дозволяє приймати рішення на основі даних, а не інтуїції. Підтверджені результати масштабуються для всіх розсилок.

Структурування звітів

Аналітика без систематизації даних швидко втрачає сенс. Регулярні звіти допомагають тримати руку на пульсі і приймати швидкі рішення.Якщо збирати та аналізувати дані раз на місяць, ви втрачаєте швидкість реагування – проблему може бути складно виправити, адже вона з’явилась ще тижні три тому. Оптимально формувати Email-звіти щотижня: це дозволяє вчасно помітити падіння метрик, оперативно запустити тест і внести необхідні зміни.

Щотижневий звіт має відповідати на 4 питання:

  1. Результат: які ключові зміни в доході та KPI?
  2. Статус: що зроблено, чому отримані такі результати?
  3. Проблеми: де не дотягуємо до плану?
  4. Дія: що тестуємо / впроваджуємо наступного тижня?

Структуровані та регулярні звіти перетворюють аналітику на інструмент для планування, а не лише на збір цифр.


Висновки

Аналітика – це не про красиві графіки, а про вчасні, обґрунтовані рішення.

  • Відстежуйте ключові метрики і порівнюйте їх з власними бенчмарками.
  • Будуйте гіпотези і пріоритезуйте їх за впливом.
  • Перевіряйте зміни через A/B-тести, підтверджуйте результат.
  • Структуруйте звіти та реагуйте щотижня.

Таким чином, цифри перетворюються на гіпотези, гіпотези – на тести, а тести – на масштабовані правила, що приносять дохід. Цим ви забезпечуєте реальний результат – зростання доходу та Retention.

Хочете більше інсайтів з Retention?

У нашому Telegram – швидкі рішення кейси, тренди та аналітика

Приєднатися